Je ne partage plus du code, je partage un prompt

Pendant 20 ans, partager du code en open source était le geste le plus généreux de la communauté tech. Les développeurs mettaient des milliers d'heures de travail à disposition de tous, gratuitement, pour que chacun puisse construire dessus.

Avec l'IA agentique, cette logique est en train de changer.

Le code est devenu une commodité

Un développeur expérimenté avec Claude Code ou Codex produit en quelques heures ce qui prenait des semaines. Le code n'est plus le goulot d'étranglement — c'est la spécification qui l'est. Savoir quoi construire, pourquoi, et dans quel ordre a plus de valeur que le code lui-même.

Si je vous donne le code source de mon CRM, vous aurez un produit figé, lié à ma stack, à mes choix d'architecture, à mes intégrations. Vous passerez des heures à comprendre le code, à l'adapter, à le débugger dans un contexte qui n'est pas le vôtre.

Si je vous donne le prompt qui le produit, vous obtenez bien plus : une spécification adaptable à n'importe quelle stack, et reproductible par n'importe quel agent IA.

Un prompt, un CRM

C'est ce que j'ai fait. Je publie un prompt qui, passé à un agent IA (Claude Code, Codex, Cursor), génère un CRM fonctionnel avec :

• Pipeline Kanban avec Deals (drag & drop)
• Gestion des entreprises et contacts
• Devis avec lignes, TVA et remise globale
• Contrats (actif → terminé → payé)
• Dashboard avec métriques clés
• Authentification email/mot de passe

La page permet de choisir sa stack — PHP/Symfony, Node.js, Python, Go côté backend ; Next.js, Nuxt, SvelteKit côté front ; MongoDB, PostgreSQL, MySQL en base. Et d'ajouter ses propres fonctionnalités en texte libre. Le prompt s'adapte.

Accéder au prompt →

Ce que ça change pour l'open source

L'open source classique partage le résultat (le code). Le prompt open source partage la spécification. La différence :

• Le code vieillit. Le prompt reste pertinent tant que les concepts métier ne changent pas.
• Le code est lié à une stack. Le prompt s'adapte à n'importe laquelle.
• Le code se forke et diverge. Le prompt se relance et s'améliore.

Ce que ce prompt ne fait pas

Soyons honnêtes : le CRM produit par ce prompt est un starter, pas un produit fini.

Un prompt unique ne structure pas la mémoire du projet. Il ne met pas en place d'experts qui challengent chaque décision d'architecture. Il ne crée pas de boucle itérative entre l'agent et le développeur. Il ne lance pas d'audit qualité avec 8 profils différents.

C'est la différence entre un one-shot (impressionnant mais fragile) et un process (structuré et maintenable).

Le one-shot, je le donne. Le process, c'est ce que j'installe en formation.